Vacunas y autismo: ¿Qué es verdad?

Una asociación temporal no prueba la existencia de una relación causal. Si este criterio fuera utilizado en medicina, también deberíamos creer que los antibióticos curan la gripe, los jarabes disuelven la flema y las ortesis curan el pie plano, y más aún porque la asociación en estos casos es la regla.

En ausencia de datos definitivos sobre las causas del autismo, si se desea, también podríamos asociarlo con cualquier cambio ambiental que se haya producido en los últimos 30 años, aunque en realidad el aumento se refiere a la amplia gama del «espectro autista», que hoy incluye muchos casos que en el pasado cayeron bajo otras clasificaciones.

También parece extraño que lo que no pudo hacer el virus salvaje del sarampión sea sucedido por la forma atenuada del mismo.

En cuanto a la remota posibilidad de contraer sarampión, depende precisamente de la propagación de la vacunación. Cuando disminuye el porcentaje de vacunados, las epidemias estallan puntualmente.

Precisamente por este motivo, en 2002 se produjo en España una vasta epidemia de sarampión con más de 40.000 niños enfermos, más de 600 hospitalizados, 15 encefalitis y 6 muertes, principalmente en regiones con bajas tasas de vacunación.

En el muy civilizado Gales, año 2013, una epidemia con 940 casos confirmados provocó la hospitalización de 83 personas; un adulto y un niño murieron al mismo tiempo que la enfermedad. Si la causa fue realmente el sarampión dependerá de las debidas investigaciones, porque la asociación temporal, como hemos enfatizado, nunca es suficiente para establecer una relación causal.

Finalmente, realmente espero que, en su caso personal, ningún médico la haya inducido a confundir un efecto secundario banal y transitorio con algo más grave.

TE PODRÍA INTERESAR  Pies planos » Características y factores en los niños

Fallo final: no hay vínculo entre las vacunas y el autismo

De hecho, el Tribunal Supremo rechazó el recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal de Apelación de L’Aquila que, a su vez, había confirmado la sentencia del Tribunal de Pescara: este último no había reconocido ni la solicitud de indemnización ni la de daños. para el estado de autismo que, según el solicitante, se había desarrollado como resultado de la vacunación contra el sarampión, la rubéola y las paperas.

Tanto en primera como en segunda instancia falta de «vínculo causal» entre la enfermedad y la vacunación.

Por lo tanto, podemos esperar que, a partir de ahora, cualquier tribunal llamado para decidir sobre cuestiones de este tipo tendrá que considerar que Existe una verdad científica, cuya validez ha sido reconocida por la justicia, que niega cualquier relación causal entre el autismo y las vacunas..

Quién sabe si también podemos esperar que las familias de los niños que padecen una enfermedad discapacitante puedan ver satisfechos a los suyos. derecho a asistencia y apoyo adecuados sin verse obligado a embarcarse en aventuras legales dolorosas e inútiles como ha sido el caso hasta ahora. ¡Quizás podamos convertirnos en un país normal!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *